2024年12月18日至12月23日，25届市场营销专业毕业生指导老师及学生举办了线上开题答辩会。此次答辩会共分为四小组，每组30多位同学，采取线上答辩的形式。第一小组：答辩组长：赵恩北，答辩组成员：郭嵘、郝雪、胡雨诗；第二小组：答辩组长：王江骥，答辩组成员：杨艺敏、王焙、雷思雨；第三小组：答辩组长：吴丽芳，答辩组成员：管蓉霞、闫晓珊、王江烜；第四小组：答辩组长：庞婷，答辩组成员：阮啓源、杨毅鹏。15名教师尽职尽责，顺利完成此次开题答辩会。

第一答辩小组2024年12月18日14:30开题答辩，答辩采取了线上答辩的形式，共计33人答辩，答辩了6小时。答辩中发现存在共性问题如下：文献梳理欠缺，研究内容深度不够，技术路线不够清晰。部分同学研究内容与题目匹配度不高，内容框架之间逻辑比较混乱，技术路线不够清晰、具体，研究方法设计不够科学、严谨，缺乏必要的理论支撑。整体来看，同学们比较认真重视开题报告，作了答辩PPT，需要答辩后继续修改完善开题报告，理清研究思路和重点内容。

第二答辩小组2024年12月23日13点开题答辩，答辩采取了线上答辩的形式，共计32人答辩，答辩了5小时。答辩中发现选题来源不清晰、文献整理不到位、文献与研究内容不匹配、研究思路不清晰（总结成功经验还是提出改进建议）等问题，部分同学报告内容与题目不匹配、文献老旧、理论依据欠缺，整体来看开题情况良好，报告符合基本要求，能列出研究思路与研究方法，研究内容框架完整，达到了继续研究的要求，可以进行下一步研究。

第三答辩小组2024年12月23日10点开题答辩，答辩采取了线上答辩的形式，共计32人答辩，答辩了四个小时。答辩中发现共性的问题：1.文献资料的时限问题，和论文的相关性问题；2.国内外文献综述资料对堆砌；3.论文框架的完整性问题，逻辑性问题；4.研究方法中很多案例分析法，对案例分析的理解有误，部分同学论文研究对象是知名大企业，但做问题分析，研究视角需要考虑清楚。整体来看开题准备情况基本符合要求。

第四答辩小组2024年12月23日9点开题答辩，答辩采取了线上答辩的形式，共计32人答辩，答辩了4小时。答辩中发现部分文献材料较为陈旧、少数同学的论文格式与规范不符等问题。部分同学研究思路与其选题不完全契合，后续研究中需更加明确研究焦点。整体来看基本达到了开题答辩的预期要求。

通过此次开题答辩，市场营销专业25届毕业生对自己的论文有了更清晰的认识，各位答辩老师对同学们的论文进展有了明确的认知，关于论文撰写中的一些问题达成了共识，答辩过程中对问题较大的同学均给与了专业的意见与建议，相信通过此次开题答辩，25届市场营销专业毕业生的本科论文质量会有一定的提升。

撰稿：王江骥

摄影：赵恩北 杨艺敏 吴丽芳 庞 婷